Nouvelles

Feb 15, 2024

The Back Room : déconstruire Diego Cortez

Cette semaine, leçons d'une imprésario/voleuse d'art légendaire, Lisa Yuskavage, sur les questions mammaires, la vente de 100 millions de dollars qui n'a pas été réalisée, et plus encore. Artnet News, 4 août 2023 Chaque vendredi, Artnet News Pro

Cette semaine, leçons d'une imprésario/voleuse d'art légendaire, Lisa Yuskavage, sur les questions mammaires, la vente de 100 millions de dollars qui n'a pas été réalisée, et plus encore.

Actualités Artnet, 4 août 2023

Tous les vendredis,Artnet Actualités Proles membres bénéficient d'un accès exclusif à la Back Room, notre récapitulatif animé canalisant uniquement les informations incontournables de la semaine dans une lecture agile que vous apprécierez réellement.

Cette semaine dans la Back Room :les leçons d'une imprésario/voleuse d'art légendaire, Lisa Yuskavage, sur les questions mammaires, la vente de 100 millions de dollars qui n'a pas été réalisée, et bien plus encore...le tout en une lecture de 6 minutes (1 680 mots).

La nouvelle la plus révélatrice de cette semaine est venue, une fois de plus, d'Artnet.Katia Kazakina,qui a détaillé l'histoire compliquée de l'artiste, conservateur et conseiller artistiqueDiego Cortésdans sa chronique Art Detective.

La figure légendaire du centre-ville de New York, décédée en 2021, est surtout connue pour avoir apportéJean-Michel Basquiatà l'attention dans une exposition de 1981 qu'il a organisée àPS1 . Ce qui est moins connu, ou du moins n'a pas été reconnu publiquement avant la semaine dernière, c'est qu'il a ensuite volé des œuvres de Basquiat à son propre cercle d'amis proches lorsque sa situation financière s'est détériorée.

Un examen plus approfondi des pathologies qui ont conduit Cortez à ces tromperies est utile pour une multitude de raisons, parmi lesquelles :

Trois personnalités du monde de l'art ont parlé officiellement à Art Detective des vols de Cortez :

Stephen Torton, qui travaillait comme assistant de Basquiat et était un ami de Cortez, a vérifié que leurs histoires étaient cohérentes avec le personnage de Cortez : son côté glissant était aussi largement reconnu et fréquemment déployé que son charme.

Les vols de Cortez partagent quelques attributs : il s'agissait de ventes non consensuelles initialement déguisées en faveur des victimes, et ils impliquaient une promesse de remise ultérieure qui n'a jamais été réalisée. Cela vous dit quelque chose ?

Voler Pierre pour payer Paul

L'ampleur des méfaits de Cortez est devenue évidente à la suite duFBIc'estenquête sur laMusée d'art d'Orlandode fausses pièces Basquiat, que le marchand a authentifiées en 2018 et 2019.Michael Barzman, un commissaire-priseur basé à Los Angeles, a admis avoir fabriqué les œuvres et les avoir fait passer pour celles de Basquiat avec un complice non encore identifié plus tôt cette année. Alors, qu’est-ce qui a poussé Cortez à approuver des œuvres que d’autres experts qualifiaient de si clairement fausses au crépuscule de sa vie ? Ce n’est pas tout à fait clair, mais l’argent était presque certainement impliqué.

Ce qui ajoute à la complexité de la situation, c'est le fait que Cortez a également effectué un travail légitime et s'est apparemment montré souvent généreux. Cortez a travaillé comme conseiller auprès de collectionneurs, notammentGérald FinebergetMichael Salkeaux États-Unis et dansBenetton famille en Italie. Salke a déclaré que Cortez l’avait aidé à constituer une « merveilleuse collection ».

Mais, a découvert Katya, Cortez se serait également livré à certaines pratiques qui rappellent de précédents scandales liés au commerce de l'art, notamment en facturant des frais des deux côtés sans les divulguer à toutes les parties et en utilisant à mauvais escient les fonds des clients. Pendant ce temps, il vivait (selon les mots de Lindsay) une « vie princière » et il s'est surmené financièrement pour la financer – un autre trope qui semblera familier à tous ceux qui ont entendu parler d'autres phénomènes détrônés, tels que le conseiller en difficulté.Lisa Schiff.

Même si le traitement réservé par Cortez à ses amis et à ses clients était inexcusable, même les personnes lésées ne sont pas sûres qu'il ait agi avec méchanceté. Le poids croissant des pressions financières et sa perte d’estime le conduisirent probablement à des actes désespérés, et vendre des Basquiats était peut-être la seule chose hautement rémunératrice qu’il savait faire.

Les conclusions à retenir pour les acheteurs et les vendeurs d’art et les observateurs du marché de l’art sont donc assez simples. Premièrement, les instincts et les rumeurs ont du mérite : écoutez-les, dans la limite du raisonnable. Une « faveur » n’est une faveur que si vous la demandez. Et surtout, soyez prudent lorsque vous faites des affaires – en particulier dans le domaine de l’art non réglementé – avec des amis.